Die Auferstehung von Jesus

Je mehr Berichte zu einem bestimmten Ereignis vorliegen, desto besser. Dadurch können zusätzliche Informationen vorliegen, die miteinander verglichen werden können.

Es reicht aber nicht, einfach viele Quellen zu haben, wenn diese Quellen alle voneinander abhängig sind. Wenn beispielsweise eine Quelle vorliegt und alle anderen Quellen lediglich von der ersten Quelle kopieren oder sogar fiktive Elemente hinzufügen, dann entsteht durch die zusätzlichen Quellen kein Mehrwert. Deswegen sollten die Quellen voneinander unabhängig sein.

Unterschiede können für die Unabhängigkeit verschiedener Quellen sprechen. Wenn jedoch mehrere unabhängige Quellen in einer Aussage miteinander übereinstimmen, dann weist dies darauf hin, dass sich dies auch tatsächlich so abgespielt hat. 

Es ist besser, wenn der Autor bei dem entsprechenden Ereignis selbst dabei war, anstatt, wenn er es von anderen gehört hat. Durch seine Gegenwart im entsprechenden Moment ist er in einer besseren Position, um über ein Ereignis zu berichten.

Je näher der Autor an den eigentlichen Ereignissen war, desto besser. Ein Autor, der erst mehrere hundert Jahre nach den Ereignissen gelebt hat, ist in der Regel weniger gut informiert, als jemand, der dann gelebt hat, als die Ereignisse passiert sind.